在这里我没有意识去批判什么“胡润艺术榜”，只是对“榜后”的“恶劣文风”、“文化腐败”、“艺术假拍”所结成的“潜规则”链条进行“抽丝剥茧”。
毫不隐讳，近几年来对中国官场的强力反腐，随后作出“八项规定”，对“文化腐败”确实起到了很大的抑制作用，其发生“作用”的领域主要在官办协会。
不得不承认，国人对文化审美发生了巨大的错位和误区，他们把协会主席们“官位”所发射出的“光环”当作“艺术”，三十多年来，中国的“艺术热”给官办协会的官员带来了巨大的名利，其主要标志是“艺术热”所带来的“收藏热”，“收藏热”给“权力”和社会利益结盟带来了极好的时机。由于官员在与社会“利益结盟”的过程中，直接收受现金会带来高风险，转移收受字画变成了官员的“雅好”，那么收谁的字画才有“价值”呢？由于“体制文化”对人们观念的影响，自然那些“光芒四射”的协会高官，成了“收藏家”（记住这个收藏家是加了引号的）“猎获”的主要目标。当年，有个中国美协副主席到东莞走穴，他住在宾馆的总统套房每天官员和企业家车水马龙，四天后，他的“行襄”满满的装上了400多万现金，至此，这潜规则下结成的“利益链条”还用我来解读吗？为了这位美协副主席“四百万”的安全，东莞某企业家只好派专车送他回京。有人说，只要你当上美书两协的主席，每天收钱收到手软，从私下交易到公开标价，中国美书两协从主席、副主席、理事、到会员不同阶层都有不同的价格标准。由中国书协组织到全国各地参加笔人员都严格按协会“官位”付给不同等级的润笔费。
协会官员“闷声”发大财，还需要你“胡润榜”来贴金吗？“八项规定”之后，协会官员相对低调，“艺术江胡”反而热了起来。其主要标志，拍卖行成了江湖艺术家作秀和假拍的平台。当然，知名度较高的几家拍卖行对假拍相对比较慎重，必须“绝对信得过”的艺术家才能进入。而其它小拍卖行几乎靠假拍维持生计，江湖画家（当然也有体制内的）为了拓充自己的影响力，与各拍卖行进行密切合作，就是你把我的作品抬到天价（当然是假拍）“按潜规则”画家（或代理人）会对给拍卖行相应的费用，只要画家的作品进入拍卖纪录，这日后的胡润榜就会根据“拍卖纪录”进行公榜。
假拍的危害，严重破坏了艺术市场的真实价格体系，扰乱了艺术与市场价值对等的真实性。
假拍为什么有广阔市场？其主要原因是没有对拍卖进行规范运作的监管机构，再加上这几年艺术品市场不太景气，许多拍卖行如果按规范运作无法生存，这就给江湖画家提供了与拍卖行“假拍”合作的良好机会。
杜绝假拍势在必行，主要是在政府层面成立拍卖行监委会，如银监会，证监会这样的机构，对拍卖行进行严格的法律监督。对每一场艺术品拍卖会，都有监管员参加，对拍卖的最后纪录进行税收认证，当然还有很多的办法对假拍进行监管，只是政府层面是否肯为之？
