左：林恩·戈德史密斯1981年拍摄的Prince肖像照. 右：安迪·沃霍尔1984年的作品.
图片：Supreme Court of the United States
美国最高法院于10月12日就安迪·沃霍尔（Andy Warhol）在自己的作品中使用林恩·戈德史密斯（Lynn Goldsmith）拍摄的Prince的照片是否构成合理使用的问题听取了近两个小时的陈述。戈德史密斯五年前在纽约州对安迪·沃霍尔视觉艺术基金会（Andy Warhol Foundation for the Visual Art）提起诉讼，声称这位已故艺术家在为《名利场》杂志供稿时，非法使用了戈德史密斯1981年拍摄的Prince的照片来创作他1984年的 “Prince系列”中共16幅丝网印刷作品。戈德史密斯表示，沃霍尔从未征求过她的同意，也没有署名或提供报酬。此案正受到密切关注，因为判决结果或许将对以再创作或挪用为实践方式的艺术家产生广泛影响。
沃霍尔基金会的代表律师罗曼·马丁内斯（Roman Martinez）为沃霍尔作品的改造性特征辩护，认为艺术家通过给戈德史密斯的照片赋予新的意义，改变了原始照片的特征和目的。马丁内斯称，如果戈德史密斯胜诉，该裁决将“不仅对Prince系列产生很大的溢出效应，而且将对各种以现存图像作为创作素材的现代艺术作品产生巨大影响。”
为戈德史密斯辩护的律师丽莎·夏沃·布拉特（Lisa Schiavo Blatt）声称，有利于沃霍尔基金会的裁决“将破坏摄影艺术，摧毁创作艺术作品的动力”。布拉特称，现有的版权法授予“创造者而不是复制者”制作衍生作品的权利，如果沃霍尔胜利则意味着“版权将受到复制者的摆布”。
该案预计将在几个月内作出裁决。
