几千年的传统文化遗存，有多少散落民间，无法统计，亦难以计数，有识之士皆能感到我们这一代人所应肩负的文化兴国重担。多年来，社会各界呼吁保护传承，于是乎，全国各地民办博物馆如雨后春笋般大量涌现，部分散落民间的传统文化遗存终于有了住所。与此同时，君不见，民办馆，步履维艰行路难；君不见，民办馆，门可罗雀西风凉。种类纷繁的民办博物馆，真实生存现状如何？其未来之路何在？这是一个关系传统文化植根民间、保有其自然生命力的重大课题，值得社会各界关注，值得我们共同思考。
民办博物馆之所以步履维艰，其原因无外三个方面：一是，民办馆创办者思想保守，普遍为守株待兔、闭门造车式思维；二是，多数民办馆实力有限，影响不够，单打独斗，无论是搞文创，还是引入社会资本搞文化产业，只能纸上谈兵，无机会实践；三是，客观现实中，民办馆的交流更多的是封闭于文化圈内，自我隔离于主流的社会经济生产生活之外，进而导致社会各界对民办馆的生存缺少关注。
对此，有三种解决方法。
一、政府部门引导。建议由政府文化部门牵头，联合文物、教育、国土、建设、税务等相关部门，组织调研，出台“激励搞活民办博物馆、文化馆、艺术馆等”的政策文件。引导民间文化艺术传承走向“集群化、规范化、市场化”，尝试在中大型商业项目、文化地产项目中，植入民办博物馆、文化馆、艺术馆的群落建设。鼓励社会资金积极参与，对符合引导方向的项目，在土地、手续、税收等方面给予实质性优惠。
在形式上，集中打造文化驱动的商业、住宅经济生态圈，以有组织的规模化集中展示为亮点，以文化内涵为内生动力，吸引人流，繁殖商业，催化形成具有地域特色的文化经济生态圈；在内容上，分型分类，建设几个能反映各地文化传承蓬勃兴旺的标杆示范项目；在组织上，所有民办博物馆、文化馆、艺术馆均可挑选藏品参与，各大收藏协会亦可遴选个人藏品参与，藏品每年度更换一次，项目运营商按年度偿付一定数额的藏品租借费用；在管理上，由项目承运商按统一要求，规范运营，集中配备安保、讲解等必要工作人员。
二、社会力量参与。所有相关项目的入选藏品，须经具有司法鉴定资质的专业机构鉴定无误后，方可对外展示。
对已建成，并通过文化、文物、教育部门联合验收的成熟项目，由相关部门或其所管理社团组织，授牌“×××传统文化教育基地”“×××文化示范项目”等，同时通过设立免费开放日（周、月）、免费组织中小学生参观学习等形式扩大社会影响。
三、民间组织协调。由政府相关部门牵头，协调各类民间收藏、文化、艺术等团体机构，积极组织全省民办博物馆、广大藏友、文化艺术爱好者参与其中，遴选具有代表性的系列藏品、具有地方文化特色的优质遗存，通过正式鉴定后入驻项目对外展示。
民办博物馆如何生存与发展？民间传统文化遗存如何于保护中有效利用？于高处看，可能成为文化兴国大战略的有力支点；于低处看，亦是文化带动经济、文化支撑社会发展的破题之问；需要社会各界的共同关注，更需要各级政府部门的积极参与和正确引导。
