日前，一篇网络文章将刚开馆不久的重庆大学博物馆推上风口浪尖。有网友在参观重庆大学博物馆后发文质疑称，该馆所藏部分文物系赝品。目前，重庆大学已成立专门工作组，对该情况进行核查。
部分馆藏系“赝品”？
校方紧急回应！
事件缘起于一篇名为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的微信公众号文章，该文直指重庆大学博物馆展出了大量赝品，并附上了展品和真品的对比图片，目前阅读量已超过10万。
10月14日晚，记者拨通该文作者“江上”的电话。“江上”表示，这些仿制品不仅工艺粗糙，而且颠覆文物常识，不仅行家看了会直摇头，连普通参观者也会发现破绽。他告诉记者，会为自己说过的话负责。
据报道，这批藏品是重庆大学艺术学院吴应骑教授于2016年捐献的。当时吴教授曾表示，“这些文物都是经过相关专家鉴定的，非常珍贵的文物占到60%以上”。
对此，重庆大学回应称，立即成立专门工作组，对该情况进行核查，结果将及时公布。
据澎湃新闻报道，15日上午，记者前往重庆大学博物馆看到，该馆大门已上锁，保安告诉实地探访的记者，接到学校通知，从15日开始博物馆闭馆不对外开放。
而对于该事件，重庆市文物局博物馆处一名工作人员告诉记者，重庆大学博物馆是一个民间博物馆，未在该局报备审批。目前，重庆市文物局已就此事介入调查。
展品捐赠者女儿回应：
以校方调查结论为准
10月15日下午，博物馆捐赠者吴应骑教授女儿吴晓妮对记者表示，展品移交给学校前已经过了校方的鉴定。
父亲目前生病住院，但已获悉此事，全家目前以父亲身体为重，所有信息以重庆大学调查结论为准。
此外，吴晓妮女士还回应称，重庆大学博物馆现任馆长吴文厦是其兄长，但父亲从来没有利用职务影响把他调到自己身边，“哥哥（吴文厦）之前在重庆大学工作十几年，资历没有问题的，在这点上我们问心无愧。”
吴文厦则表示，对于其父亲吴应骑无偿捐献的藏品被指赝品一事，重庆大学正在调查，学校宣传部门会统一对外发布，他强调自己作为事件当事人，不便多说。
记者另从重庆大学党委宣传部获悉，吴文厦之前确系重庆大学艺术学院的老师。重庆大学党委宣传部宣传科负责人告诉记者，目前学校已组建该事件的工作小组，正在从多方汇集相关的信息。网民关心的几个问题他们都有注意到，会及时核查并给公众作出回应。
评论：高校建博物馆切莫“饥不择食”
随着《博物馆条例》出台以及国家对文化保护日渐重视，定位于学术研究与教育机构的高校博物馆纷纷涌现，甚至成为高校一道亮丽的人文景观。但与此同时，与赝品有关的丑闻也接踵而至。
收藏赝品的现象在高校博物馆不时出现，令人担忧。高校博物馆肩负历史人文传承使命，关乎学生思想认知教育，应当传递给学生“真善美”，但掺假的藏品非但达不到教化育人的目的，反会误人子弟。正因如此，高校疑似建“赝品博物馆”事件一经曝光，很快受到各方关注。网民和业内人士纷纷呼吁，相关方面尽快介入调查并及时回应。
不容否认，高校设立博物馆是一件好事，既能体现高校的人文积淀，又能发挥教育、研究的功能。国外一些高校的博物馆更是闻名遐迩，本身也为学校增添了不少风采。但是，如果不能将好事办好，也可能适得其反。此前，多个高校发生的赝品事件，就给学校和捐献者带来了巨大的名誉损失。
一次次惨痛的教训表明，高校博物馆筹建不能“饥不择食”。一定要牢牢把好质量关，对藏品的选择要慎之又慎，务必要经得起检验。对于高校来说，除了要将来源不清楚和不合法的藏品拒之门外，还要对试图以假乱真的赝品说“不”。否则，看起来是捡了“便宜”，实际上是埋下了隐患，最终可能赔了夫人又折兵。
更重要的是，该走的程序千万不能马虎。比如，高校建设博物馆要向文物主管部门报备审批，要制定完备组织管理制度，这既是国家相关法规划出的硬杠杠，也是实现博物馆规范运行的制度保证。
眼下，文物主管部门和重庆大学都已展开调查，相信那些博物馆藏品的真伪很快将有定论。无论最终结果如何，这次事件都敲响了警钟：高校要立足本分、去伪存真，用“火眼金睛”守护一方净土。
本文转载自：新华社微信公众号
